sábado, 29 de septiembre de 2007

DOS VIDEOS

Me hace falta inspiracion para escribir algo hoy asi que voy a poner dos videos de canciones que me parecen hermosas tanto en interpretacion musical como en las letras.
El primero es de la conocida banda The Smashing Pumpkins y el otro es de una banda de culto gotico llamada Lacrimosa. Espero que les gusten:

Disarm - Smashing Pumpkins




Ich verlasse heut dein herz - lacrimosa



Letra disarm:
Disarm you with a smile
And cut you like you want me to
Cut that little child
Inside of me and such a part of you
Ooh, the years burn

I used to be a little boy
So old in my shoes
And what I choose is my choice
What's a boy supposed to do?
The killer in me is the killer in you
My love
I send this smile over to you

Disarm you with a smile
And leave you like they left me here
To wither in denial
The bitterness of one who's left alone
Ooh, the years burn
Ooh, the years burn, burn, burn

I used to be a little boy
So old in my shoes
And what I choose is my voice
What's a boy supposed to do?
The killer in me is the killer in you
My love
I send this smile over to you

The killer in me is the killer in you
Send this smile over to you
The killer in me is the killer in you
Send this smile over to you
The killer in me is the killer in you
Send this smile over to you

Letra Ich verlasse heut dein herz (la pongo en español...si quieren la letra en aleman me la pueden pedir y con gusto se las envio):
Hoy yo dejo tu corazón
deje tu encierro
el asilo de tus brazos
el calor moderado de tu piel
Nosotros eramos como los niños Jugando - Noche tras noche
Fielmente fiel al espejo
bailando hasta la luz del día

Hoy yo dejo tu corazón
deje tu encierro
Yo dejo tus lágrimas
deje lo que yo tengo
Yo le ordeno a tu corazón hoy que viva - que sea libre
Y que ame
Así que yo estoy tranquilo - Porque yo te amo

En el silencio
Yo olvide
El último beso - flotando en la mente
Qué estás pensando?, me debes algo? Qué siento yo que te debo?
Yo te agradezco todo el amor
Yo te agradezco eternamente

Hoy yo dejo tu corazón
deje tu amor
Yo dejo tu corazón
tu vida - tus besos
tu calor moderado - tu encierro
tu ternura

jueves, 27 de septiembre de 2007

¿?


El simbolo universal del amor es un corazon como el de la imagen que esta arriba.

Este corazon en particular se puede expresar como:
(x^2+9/4·y^2+z^2-1)^3 - x^2+z^3-9/80·y^2+z^3 = 0

siendo esto la ecuacion de una superficie de sexto grado.

A raiz de esto me surgen las siguientes conclusiones:


  • Hay tanta gente que en realidad maneja el amor como una cosa y no como un sentimiento.

  • Pase lo que pase ;¿el amor, al igual que la ecuacion, siempre va a ser cero?.

  • ¿El limite cuando x, y, z tienden a infinito es cero? (esta pregunta se la dejo a un matematico ya que me da pereza calcular ese limite).

  • ¿Sera por esto que el amor no lo entiende nadie?.

domingo, 23 de septiembre de 2007

LOS MUCHACHOS NO LLORAN

Te diria que lo siento
si pensara que cambiaría tu forma de pensar
pero se que esta vez
he dicho demasiado
siendo demasiado duro

así que ahora trato de reirme
cubriendolo todo con mentiras
trato y me rio
escondiendo las lágrimas en mis ojos
porque los muchachos no lloran
los muchachos no lloran

me puedo arrodillar a tus pies
y pedirte perdón
suplicandote
pero se que es demasiado tarde
y no hay nada que yo pueda hacer ahora

así que ahora trato de reirme
cubriendolo todo con mentiras
trato y me rio
escondiendo las lágrimas en mis ojos
porque los muchachos no lloran
los muchachos no lloran

te puedo decir
que te ame
si pensara que asi tu te quedarias
pero se que es inútil
porque tu ya
te has marchado

juzgado mal tus límites
te empuje demasiado lejos
di por hecho
pensar que me necesitabas mas, mas,mas

ahora quiero hacer todo lo que este a mi alcance
para que estes otra vez a mi lado
pero yo apenas sigo riéndome
escondiendo las lágrimas en mis ojos
porque los muchachos no lloran
los muchachos no lloran
los muchachos no lloran.
Boys dont cry - The Cure (traduccion: Vlad Tepes)

sábado, 22 de septiembre de 2007

AMOR

Maldita palabra. La odio y por el mismo odio que le tengo siento miedo hacia el.
La odio porque ha sido la causa (ademas de dolores) de decepciones. Lo mas triste que me puede pasar a mi es decepcionarme de una persona a la que amo; tener una imagen idealizada de alguien y despues darse cuenta que esa imagen era producto de una ceguera momentanea y que debajo de esa imagen que tenia se escondia algo completamente diferente.
Y le tengo miedo porque se que aunque ya me he estrellado varias veces aun no he aprendido la leccion y cuando llegue el momento volvere a caer como el idiota que soy y volvere a entregarme de lleno a esa persona y me volvere a ilusionar y espero que sea para siempre.
Tengo miedo de volver a caer y volver a sufrir.
Como dice una cancion: "la tristeza aqui no tiene lugar cuando lo triste es vivir".

viernes, 21 de septiembre de 2007

MATEMATICAS

Crei que la solucion a la ecuacion cuadratica de nuestro amor eran dos raices reales pero resulto que mi raiz era real y la tuya era imaginaria.
Lastimosamente mi corazon no es como una integral en la que haces un cambio de variable y se soluciona el problema. Mi corazon quedo como un sistema de dos por dos en donde tu variable quedo insolucionable y acabo con la perfeccion del sistema, sumiendome en una tristeza absoluta.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

DOLORES DE MUNDO

la vida del hombre es un perpetuo combate, no solo contra males abstractos, la miseria o el hastío, sino contra los demás hombres. En todas partes se encuentra un adversario. La vida es una guerra sin tregua, y se muere con las armas en la mano.
Trabajo, tormento, pena y miseria: tal es durante la vida entera el lote de casi todos los hombres. Nada hay verdaderamente digno de envidia, ¡y cuántos merecen lástima!
El mundo es el infierno y los hombres se dividen en almas atormentadas y diablos atormentadores.
Un dios como ese Jehová, que por su capricho y con ánimo alegre produce este mundo de miseria y de lamentaciones, y que aún se felicita y aplaude por ello, ¡esto es demasiado! Consideremos, pues, desde este punto de vista a la religión de los judíos como la más inferior entre las doctrinas religiosas de los pueblos civilizados; lo cual concuerda perfectamente con el hecho de que también es la única que, en absoluto, no tiene ninguna huella de inmortalidad. Porque el Creador, no solo ha creado el mundo, sino también la posibilidad misma; por consiguiente, hubiera debido hacer posible un mundo mejor.
La miseria que llena este mundo, protesta a gritos contra la hipótesis de una obra perfecta debida a un ser infinitamente sabio, bueno y poderoso. Si queréis tener siempre a mano una brújula segura a fin de orientacion en la vida y considerarla sin cesar en su verdadero aspecto, habituaos a considerar este mundo como un lugar de penitencia, como una colonia penitenciaria.



El amor, las mujeres y la muerte - Arturo Shopenhauer

martes, 18 de septiembre de 2007

MORAL Y ETICA

En un pais como Colombia, donde el desempleo es rampante asi el gobierno se empeñe en ocultarlo y la violencia ha acabado con los campos, es bastante comun encontarse con escenas dramaticas de niños, mujeres, hombres, ancianos; despazados, desempleados que piden dinero o ayuda de algun tipo para poder sobrevivir.
Cuando uno va por la calle y se encuentra con una escena de estas o con alguien que necesita ayuda de algun tipo podemos pensar en las dos unicas opciones que tenemos: ayudar o pasar como si nada. En estos agitados tiempos las personas hemos perdido la sensibilidad hacia este tipo de situaciones por distintos factores pero hay veces que decidimos dar una moneda, dar la mano a un discapacitado, ceder un asiento en un bus, etc. ¿Pero que nos impulso a hacer esto?.
Seguro aparecera el que me dice que fue por la gracia de dios que entro en el corazon de la persona y que hizo que ayudara a su semejante. No se si esto sea posible pero suponiendo que si me surgen principalmente dos dudas:
¿Y si hubiera decidido no ayudar, quien me habria aconsejado no hacerlo?
¿No va esto en contra del libre albedrio?
No se ustedes pero creo que la primera pregunta nos conduciria a creer en la existencia de una entidad malvada que no nos permite realizar obras buenas y creo que la existencia de algo asi es inverosimil incluso para la misma iglesia; entonces solo quedan dos opciones: o que dios me aconsejo no hacerlo (que negaria la bondad absoluta de dios o sea que queda descartada) o que dios se quedo "callado" en ese momento.
La segunda desvirtuaria el hecho de que dios nos dio libre albedrio para actuar como queramos. De ser asi ¿Que nos impulsa a actuar "bien"?.
La gente tiende a confundir conceptos y esto acarrea ignorancia, sumision y mal entendidos.
Aqui voy a hacer una distincion entre moral y etica que aprendi a concluir basado en un curso de filosofia que tome.
La moral es el sometimiento de las personas hacia ciertos comportamientos que los conduciran a un fin. Esto significa que las personas actuan sujetas a una consecuencia impuesta; asi, si un hombre asesina a otro por cualquier motivo, el asesino tendra un castigo penal y un castigo espiritual. El primer castigo lo privara de su libertad y el segundo le atormentara la mente pensando continuamente en una eternidad de sufrimiento por asesinar a otro ser humano.
La persona al analizar estos castigos que obtendra por dicho acto, recapacita y se obgliga a si mismo a no actuar por las posibles consecuencias que sufrira.
De la misma manera si una persona ayuda a otra obtendra un reconocimiento y dependiendo de la espiritualidad que maneje obtendra un beneficio divino.
Pero la moral no es una sensibilidad humana propiamente. Es una creacion social que solo sirve cuando se ve desde cierto angulo y cobija solo a quien la sabe manipular. Esto explica porque la santa inquisicion hizo lo que hizo o porque se realizan guerras que acaban con millones de personas por el bien de la humanidad y aun asi siguen promulgando el bien y la honra cuando ellos mismos estan violando lo que protegen. Esto es porque la moral no aplica de la misma manera a una persona comun y corriente que a alguien poderoso y porque las personas que definen la moral tienen la capacidad de definirsela a los demas a su antojo y cometer infinidad de crimenes y atropellos sin que esto afecte su imagen.
Por otro lado tenemos la etica, que deberia ser la que riga la vida de todas las personas para poder vivir en una sociedad justa e igualitaria. La etica es la capacidad de actuar conforme a nuestra humandidad y a nuestro desarrollo intelectual. Esto significa que si alguien ve que en un bus sin puestos se sube una persona en muletas lo mas logico es que esta pesona no puede permanecer de pie y nuestra sensibilidad humana nos indica que debemos ayudarle. Esto lo hacemos movidos por nuestro raciocinio y por nuestro sentido de pertenencia con la humanidad.
Por esto es que una persona como yo, que no cree en dios ni en divinidades de ningun tipo, puede seguir siendo una persona humanitaria y con sensibilidad social.
Teniendo en cuenta estas dos nociones: ¿ustedes son eticos o moralistas?.

P.D.:perdon por la demora al escribir pero esta y la proxima semana tengo parciales, ademas que he tenido algunos problemitas de tiempo y no puedo actualizar el sitio tanto como quisiera pero intentare escribir mas seguido. Saludos a los que me leen.

sábado, 15 de septiembre de 2007

CASUALIDADES

Anoche vi una obra de teatro llamada cita a ciegas (muy recomendada, es excelente) que me parecio bastante interesante por la carga emocional y filosofica que tenia pero hubo algo que me intereso sobremanera y me mantiene cabilando aun mientras escribo estas palabras.
En una parte de la obra uno de los actores le plantea a otro una cuestion que ahora paso yo a plantearle a los que me leen (en especial a Alejita, ya veran porque).
¿Se han detenido a pensar en la complejidad que envuelve una simple casualidad y lo que viene despues de la misma?. Les explico con un ejemplo: Alejita es la primera persona que me escribio un comentario en el blog y desde entonces mantenemos una constante comunicacion a traves de nuestros comentarios en los respectivos blogs y la considero una amiga sin siquiera haber visto su rostro o saber su nombre.
Ella me comento que se encontro con mi blog "por casualidad" pero esa casualidad envuelve multiples factores. ¿Que habria pasado si ese dia ella se demora en llegar a su casa por cualquier motivo, si ese dia no hubiera habido luz, o conexion a internet en su casa, si hubiera cambiado una palabra o inclusive una letra en la barra del navegador o en google o como sea que se hubiera encontrado con este blog?.¿Que probabilidad hay que en la red de internet, una persona se encuentre una pagina que nunca ha visto en su vida por pura casualidad?. Es como una entre no se cuantos millones. ¿Ademas de encontrarla, que probabilidad hay de que esa pagina le guste a la persona y que esa persona se aventure a comentar algun articulo o escrito?. Esa probabilidad se dispara y efectivamente tiende a algo muy remoto. Tan remoto que en realidad me cuesta pensar que una casualidad es en realidad algo tan superficial ya que hay muchas mas posibilidades de que el evento no se de por la cantidad de variables que se tienen que dar para que un evento casual se de.
Despues que ella me dejo un comentario y yo lo lei aparecieron ante mi dos opciones: contestar su comentario o dejarlo pasar como alguien que escribio algo y ya. Yo decidi contestarle y buscar su blog para saber de que era y tambien comentarle y asi fue que empezamos a comentarnos casi todos los dias pero ¿Que habria pasado si yo opto por la segunda opcion?. ¿Ella habria seguido comentando y yo alguna vez habria contestado?. ¿Habriamos entablado dialogo por un medio distinto o nunca mas habriamos cruzado una palabra?. ¿Estabamos destinados a "conocernos" o fue gracias a las decisiones que tomamos? .
El final de la obra es un desenlace magico lleno de supuestas coincidencias pero que en el fondo daban a entender que era algo mucho mas planeado. No se si me entendieron todo lo que escribi arriba pero se los resumo como tratar de explicar el orden del caos. Es algo bastante complejo pero interesante y envolvente, yo no he podido dejar de pensar en eso y sigue dando vueltas y vueltas en mi cabeza.
El planteamiento que puse aqui es solo un ejemplo para ilustrar lo que yo queria preguntarles pero si miran en sus propias vidas podran verlo mucho mas claramente. Piensen en como conocieron a sus amigos, a sus novios o novias, como es que estan estudiando lo que estan estudiando y donde lo estan estudiando. ¿es todo esto pura coincidencia?.¿que habria pasado si hubieran tomado caminos distintos, si hubieran tomado decisiones distintas?.¿Serian los mismos?¿Sus vidas serian las mismas?¿Estarian leyendo esto?.

jueves, 13 de septiembre de 2007

¿QUE SIGNIFICAN?

El dia de hoy voy a retomar las explicaciones. Existen algunos elementos que por causa de la propia humanidad (mas que todo por la maldita iglesia. ojo: iglesia no dios) se han tergiversado y las han estigmatizado y satanizado. Hoy voy a darles algunas explicaciones acerca de BAPHOMET.

BAPHOMET

Muchos de ustedes deben ver esta imagen y de una se ven en un ritual satanico con un sacerdote, muchas velas y el sacrificio de alguien. Lamento desilusionarlos pero, aunque no falten los desadaptados que si lo hacen, tecnicamente este simbolo no sirve para esas cosas.


"El baphomet consta de tres elementos:la estrella pentagonal (pentagrama) invertida, los simbolos frente a cada una de las puntas y el rostro de un macho cabrio."


"La primera alusión al término baphomet (Bafumet) se encuentra en un interrogatorio a un caballero templario llamado Gaucerant, el cuál hizo referencia a la cabeza barbuda como "in figuram baffometi", es decir "figura Bafomética", y extrañamente con tanta naturalidad como si fuera muy común en la época. Y tal vez lo era, debido a que se especula según ciertas corrientes gnósticas (mágicas), que el Baphomet ha existido desde los inicios de la humanidad. Sin embargo, el que Gaucerant se haya referido a la cabeza como "figura bafomética" no quiere decir que todos los templarios la hayan llamado de esa forma o que hubiera sido el Baphomet mismo a quienes ellos rendían culto. También cabe aclarar de una vez que no todos los templarios estaban involucrados en la adoración al ídolo."


las puntas de la estrella representan los cuatro elementos y la que apunta hacia abajo representa el espiritu por lo cual se le identifica con un simbolo satanico diciendo que al invertir la estrella se esta negando el espiritu y se enaltecen los elementos fuego y tierra que representan la pasion y el deseo por las cosas materiales haciendolo mas un simbolo ateo que satanico.


La figura del macho cabrio, y en general todas las representaciones de animales con cuernos, representan fertilidad y fecundidad y no tienen ninguna relacion con entidades diabolicas o demoniacas.


Despues de los templarios, el señor Eliphas Levi hizo un dibujo bastante distinto para la representacion del baphomet:

"ya que hemos tocado el tema de la representación de Baphomet realizada por Eliphas Levi vamos a tratar de explicarla según algunas investigaciones, puesto que como yo, talvez muchos quieran al menos darse una idea de qué significa tan extraña imagen que siempre es asociada con el diablo ya sea en películas, reportajes televisivos acerca del satanismo, revistas esotéricas, etc.
Como se puede apreciar, Baphomet aparece sentado sobre una especie de piedra y encima de ésta, algo como un cubo, según ciertas corrientes gnósticas, la piedra significa el iniciado en estado bruto y el cubo (cuadrado de 6 caras) representa al iniciado en estado evolucionado.

El cuadrado es el símbolo del mundo y la naturaleza.

La antorcha simboliza la Luz divina y es llevada por aquel que porta la Luz a la Humanidad y a los iniciados. Bajo esta perspectiva se podría decir que es un aliado de los hombres.

El pentagrama o estrella de cinco puntas se conoce desde los inicios de la humanidad. Era conocido como Pentalfa por los pitagóricos y algunos iniciados lo han vinculado con Sirio, del cuál se dice fue el primer dios. De aquí en adelante se dice que debe observarse desde el hermetismo y sus siete principios herméticos:
PRINCIPIO DE MENTALISMO. Las palabras SOLVE y COAGULA que se encuentran escritas en los brazos de Baphomet se refieren a la facilidad para disolver y crear y simbolizan el “todo es mente, el Universo es mental”.

PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA. Una mano hacia arriba y otra mano hacia abajo de Baphomet simbolizan el “como es arriba, es abajo”.

PRINCIPIO DE VIBRACIÓN. Las citadas manos y la vara de Hermes (la vara que tiene en medio de las piernas, en forma de falo) en vibración simbolizan el “nada está inmóvil, todo vibra”.

PRINCIPIO DE POLARIDAD. Ambas direcciones de las manos, la Luna negra y la Luna blanca, los pechos femeninos y el falo masculino del Baphomet simbolizan la polaridad, la dualidad, el “todo es doble”.

PRINCIPIO DE RITMO. Las fases lunares que simbolizan las dos Lunas colocadas a la derecha y abajo y arriba e izquierda de Baphomet simbolizan el “todo fluye y refluye, avanza y retrocede, sube y baja”.

PRINCIPIO DE CAUSA Y EFECTO. Las palabras SOLVE y COAGULA simbolizan tambien el “toda causa tiene su efecto y todo efecto parte de una causa”.

PRINCIPIO DE GENERACIÓN. Los pechos femeninos y el falo masculino, y otros símbolos de Baphomet simbolizan el “todo es masculino y femenino”.Y según estas corrientes gnósticas, entonces Baphomet es pues el dios de la luz, el que permite que se lleve a cabo el rito de iniciación, dándole al hombre la oportunidad de convertirse en el dios mismo.

Pero surge una duda entonces, ¿Es pues Baphomet una entidad benéfica? Y si lo es ¿Entonces por qué tantas veces se le vincula con el demonio? O talvez estamos mal enfocados y nuestra educación cristiana (si es que tu amable lector, eres cristiano) nos ha hecho cerrarnos a lo que nos enseña la iglesia y nuestra primera reacción es satanizar a la figura en cuestión. Meterse más a fondo en la indagación del significado de la figura puede ser en algunos casos fatigante debido a la variedad de creencias. la posibilidad de que el misterioso símbolo encierre, en efecto, un significado tan maligno como su apariencia puede hacer pensar a muchos. Verdaderamente es una encrucijada que requiere tiempo para pensar y talvez incluso prácticas de cierto tipo para averiguar el verdadero significado de todo, haciendo hincapié en la masonería, ya que es una corriente que está muy vinculada con los templarios. "

Notas en cursiva y entre comillas tomadas de: http://www.vidasdefuego.com/templarios_baphomet.htm




martes, 11 de septiembre de 2007

DIVAGANDO

¿Quien soy?.
¿Que es ser?.
¿Acaso existo en alguna forma tangible que me permita saber que en realidad estoy vivo?.
¿Como saber si mi vida no es solo el producto de un sueño de alguien mas?.
Para Parmenides solo habia dos opciones: el ser y el no ser pero como el no ser es la nada entonces todo se reducia al ser.
Sabemos que estamos vivos porque tenemos sensaciones que afectan la vida misma. Sentimos tristeza, alegria, dolor, sufrimiento, etc. ¿Y si solo siento rabia, rencor, odio, dolor?.¿Y si llega el dia en que no sienta nada y me vuelvo tan frio como una roca?.

sábado, 8 de septiembre de 2007

EL LOCO Y LA VENUS


¡Qué admirable día! El vasto parque desmaya ante la mirada abrasadora del Sol, como la juventud bajo el dominio del Amor.El éxtasis universal de las cosas no se expresa por ruido ninguno; las mismas aguas están como dormidas. Harto diferente de las fiestas humanas, ésta es una orgía silenciosa.Diríase que una luz siempre en aumento da a las cosas un centelleo cada vez mayor; que las flores excitadas arden en deseos de rivalizar con el azul del cielo por la energía de sus colores, y que el calor, haciendo visibles los perfumes, los levanta hacia el astro como humaredas.
Pero entre el goce universal he visto un ser afligido.A los pies de una Venus colosal, uno de esos locos artificiales, uno de esos bufones voluntarios que se encargan de hacer reír a los reyes cuando el remordimiento o el hastío los obsesiona, emperejilado con un traje brillante y ridículo, con tocado de cuernos y cascabeles, acurrucado junto al pedestal, levanta los ojos arrasados en lágrimas hacia la inmortal diosa.Y dicen sus ojos: Soy el último, el más solitario de los seres humanos, privado de amor y de amistad; soy inferior en mucho al animal más imperfecto. Hecho estoy, sin embargo, yo también, para comprender y sentir la inmortal belleza. ¡Ay! ¡Diosa! ¡Tened piedad de mi tristeza y de mi delirio!»Pero la Venus implacable mira a lo lejos no sé qué con sus ojos de mármol.


CHARLES BOUDELAIRE

jueves, 6 de septiembre de 2007

EL EXTRANJERO



-¿A quién quieres más, hombre enigmático, dime, a tu padre, a tu madre, a tu hermana o a tu hermano?

-Ni padre, ni madre, ni hermana, ni hermano tengo.

-¿A tus amigos?

-Empleáis una palabra cuyo sentido, hasta hoy, no he llegado a conocer.

-¿A tu patria?

-Ignoro en qué latitud está situada.

-¿A la belleza?

-Bien la querría, ya que es diosa e inmortal.

-¿Al oro?

-Lo aborrezco lo mismo que aborrecéis vosotros a Dios.

-Pues ¿a quién quieres, extraordinario extranjero?

-Quiero a las nubes..., a las nubes que pasan... por allá.... ¡a las nubes maravillosas!

CHARLES BOUDELAIRE